Question Marx

Séminaire 2012-2013

Les réunions-débats ont pour thème : 

"Pour un nouvel internationalisme,

ni protectionnisme ni libre-échange"

 

" Face aux ravages de la mondialisation néolibérale, dont le principe a été la libéralisation de tous les marchés et dont l’effet a été la mise en  concurrence généralisée de tous les travailleurs du monde, la tentation est grande aujourd’hui de voir dans l’État-nation l’ultime rempart qui pourrait préserver les systèmes sociaux, les particularités culturelles, les derniers restes de la souveraineté populaire. L’heure serait donc, à gauche,  au « patriotisme économique » et pour certains à la « démondialisation », seule façon de préserver des marges d’intervention économique et des possibilités de redistribution de la richesse produite.

 Comment lutter contre le néolibéralisme ?"

                                                                             Lire la suite...

 

A la suite de la réunion du 20 février 2013 sur le fédéralisme nous communiquons le lien permettant de lire l'article de Bruno Théret :

« Politiques sociales et fédéralisme politique. Des relations d’interdépendance qui peuvent être positives ou négatives selon le type de fédéralisme »

Lien social et Politiques, n° 56, 2006, p. 41-56.
To cite this article, use the following address :
http://id.erudit.org/iderudit/014970ar

 

Réunion-débat du 29 Mai 2013 

"Altermondialisme et internationalisme"

                                                                      Lire la présentation...

En partenariat avec le Laboratoire SOPHiAPOL de l'Université Paris-Ouest.

Les réunions se tiendront au café "Le Lieu-Dit", 6 rue Sorbier 75020 Paris

Réinventer une politique du commun

Chritian Laval 

Article paru dans l'Humanité 08/02/13

Hobsbawm, dans son Âge des extrêmes, dit quelque part que « quand les hommes sont face à une chose à laquelle le passé ne les a nullement préparés, ils tâtonnent à la recherche de mots pour nommer l’inconnu, même lorsqu’ils ne peuvent ni le définir ni le comprendre. » Longtemps la préposition « post », ajoute-il, a servi à désigner ce qui nous arrivait, ce vers quoi nous allions : postindustriel, postmodernité, postcapitalisme...

                                                      Lire la suite de l'article

Aujourd’hui, le commun est une « idée neuve »

Pierre Dardot

Article paru dans l'Humanité 22/02/13

 « Appropriation sociale » : la formule est moins le nom d’une solution que celui d’un problème. Que fait-elle entendre ? Le verbe « approprier » peut signifier deux choses. Tout d’abord, on peut approprier une chose à une certaine fin, par exemple approprier une terre à la satisfaction de certains besoins sociaux par sa mise en culture. Mais, selon un autre sens, on dira qu’il s’agit de s’approprier quelque chose, c’est-à-dire de faire de quelque chose sa propriété ou sa possession...

                                                                          Lire la suite de l'article

Revue du NPA : entretien avec Pierre Dardot et Christian Laval (octobre 2012)

Vous avez publié en 2009, ensemble, "La Nouvelle raison du monde, essai sur la société néolibérale". Pourquoi, trois ans après, "revenir" à Marx ?

"Nous ne « revenons » pas à Marx, nous en sommes de toute manière les héritiers et, à notre manière, nous ne nous en sommes jamais éloignés. Mais nous ne voulons pas être, comme certains, des défenseurs de l’orthodoxie qui, sous prétexte d’un « retour » à Marx, ont entrepris d’ignorer délibérément tout ce qui s’est pensé depuis cinquante ans en France et dans le monde. Rien ne serait pire que de vouloir refermer le marxisme sur lui-même. C’est la garantie d’une momification sectaire et d’une stérilité dans l’autoressassement dont le mouvement ouvrier a déjà fait suffisamment les frais. Ce repli mortifère n’est d’ailleurs pas sans lien avec diverses formes de nostalgie pour la « belle époque » stalinienne et/ou maoïste, au temps du « socialisme réel »...."

Téléchargement Revue NPA Dardot-Laval

Crise d’hégémonie ou crise de gouvernementalité ?

Intervention de Pierre Dardot au séminaire de « Transform »  (06/09/12)

"Nous sommes invités par l’intitulé même de ce séminaire à réfléchir en termes d’« hégémonie », plus précisément à inférer des résultats des élections européennes (Grèce, Danemark, Espagne, etc.) un certain état de l’hégémonie néolibérale, comme si ces résultats traduisaient directement par eux-mêmes un certain état de la domination des idées néolibérales sur les populations des pays concernés, plutôt que de constituer, ainsi que j’aurais tendance à le penser, une réfraction déformée et momentanée des rapports de forces."

 Téléchargement de l'Intervention

Penser l'actualité de Marx

Pierre Dardot

"Il est aujourd’hui devenu de bon ton de reconnaître l’« actualité de Marx ». Ce qui frappe immédiatement, c’est que cette reconnaissance, qui tourne souvent à la célébration pure et simple, est loin d’être l’apanage de marxistes empressés de lire dans la violence de la crise financière une confirmation éclatante des pronostics de Marx : certains partisans du néolibéralisme leur emboîtent le pas en louant sa clairvoyance quasi-prophétique..."

Télécharger le document

Autisme : vers une interdiction de la psychanalyse?

Meeting des 39 contre la nuit sécuritaire  (17/03/12)

Intervention de Pierre Dardot

"Prenant connaissance de la teneur de la déclaration de la Haute Autorité de Santé (HAS), ma première réaction a été de me dire « le masque est tombé ! ». De fait, jusqu’à présent, notamment depuis 2005, on avait eu droit à des recommandations assez floues et à des formulations atténuées. Mais je crois en même temps qu’il faut voir clair dans la stratégie mise en oeuvre par cette instance et, au-delà d’elle, par le pouvoir politique dont elle n’est finalement qu’un relais complaisant..."

Télécharger la suite du texte

PARUTION DE "MARX, PRÉNOM : KARL"

 

 

 

"Que faire de Marx ? Et pourquoi faudrait-il en faire quelque chose ? Après tout, on peut continuer à ne rien en faire, à l’ignorer, à l’éliminer de l’enseignement et de la recherche. Mais on peut aussi éprouver la nécessité d’apprendre quelque chose de lui..."

Télécharger la présentation du livre

Le cadavre bouge encore

 

"Marx fait retour. Mais quel retour ? Ce retour de Marx est-il en même temps un retour à Marx ? Rien n’est à cet égard décidé. Le sens d’un retour n’est pas donné d’avance pour cette bonne raison qu’il n’est pas délivré avec le fait même du retour, et c’est fort heureux.
L’oeuvre de Marx pose des questions essentielles que nous ne pouvons plus esquiver. On pourrait même tenir que seule cette oeuvre nous impose aujourd’hui des questions que nous ne pouvons éviter parce qu’elles sont celles de notre situation...."

  Lire la suite

Lettre d'André Gorz du 13 mai 2007

 

 

Télécharger la lettre

UN DOCUMENT INEDIT SUR LE SITE DE QUESTION MARX :

 

Entretien avec

Michel Foucault 

 réalisé en 1977

 

Télécharger