Question Marx

Jean-François Kervégan : Article sur Marx, prénom : Karl

Jean-François Kervégan

Dardot Pierre & Laval Christian, Marx, prénom : Karl, Paris, Gallimard, 2012, 810 p., paru dans les Archives de philosophie

Ce livre consacré à Marx offre une interprétation, remarquablement argumentée et nourrie d’une lecture patiente et attentive des textes, du geste théorique fondamental de Marx (de la « machine Marx ») à partir d’une thèse centrale, qui n’est pas sans rappeler l’analyse que Rudolf Haym, puis Engels et bien d’autres, ont eux-mêmes proposé de la tension entre « système » et « méthode » chez Hegel lui-même ...

                                    Télécharger la suite de l'article

Le vertige autocratique d’Erdogan

Appel paru dans Libération le 20/06/13

La nuit du 15 juin 2013 restera dans l'histoire de la Turquie comme le moment d'un basculement tragique, quand les forces de police ont fait preuve d'une violence déchaînée contre les nombreux manifestants pacifiques d'Istanbul.(...) En plus de cette violence d'Etat, massive et systématique, les manifestations pacifique sont sous la menace des partisans de l'AKP, le parti au pouvoir, prêts au combat de rue, instaurant une ambiance de guerre civile dans les quartiers les plus centraux d'Istanbul.....

                                                   Télécharger la suite du texte

 

Une politique "fondée sur l'évidence" scientifique?

Pierre Dardot

Assises citoyennes pour la refondation de la psychiatrie (01/06/13)

Je reprends à mon compte ce qui vient d’être dit par Jean Oury sur la « bureaucratie exacerbée » : le Troisième Plan Autisme présenté par Madame Carlotti nous fait respirer d’un bout à l’autre ce que Marx appelait à juste titre en 1843 dans sa Critique du droit politique hégélien, « l’esprit de la bureaucratie ». « L’esprit de la bureaucratie » : l’expression sonne tout de même étrangement...

                                          Télécharger la suite du texte...

Le capitalisme à la lumière du néolibéralisme

Pierre Dardot

Colloque "Foucault et le néolibéralisme" 17/05/13

Quelle lumière l’analyse du néolibéralisme conduite par M. Foucault peut-elle projeter sur le capitalisme considéré comme système ? En d’autres termes, que peut bien nous apprendre une telle analyse sur la nature du capitalisme lui-même ? La question que je voudrais aujourd’hui poser va à rebours de l’attente qui consiste à demander à l’analyse du néolibéralisme de vérifier une théorie générale du capitalisme établie et énoncée indépendamment d’elle et antérieurement à elle.

                                      Télécharger la suite du texte...

 

Réinventer une politique du commun

Chritian Laval 

Article paru dans l'Humanité 08/02/13

Hobsbawm, dans son Âge des extrêmes, dit quelque part que « quand les hommes sont face à une chose à laquelle le passé ne les a nullement préparés, ils tâtonnent à la recherche de mots pour nommer l’inconnu, même lorsqu’ils ne peuvent ni le définir ni le comprendre. » Longtemps la préposition « post », ajoute-il, a servi à désigner ce qui nous arrivait, ce vers quoi nous allions : postindustriel, postmodernité, postcapitalisme...

                                                      Lire la suite de l'article

 

Aujourd’hui, le commun est une « idée neuve »

Pierre Dardot

Article paru dans l'Humanité 22/02/13

 « Appropriation sociale » : la formule est moins le nom d’une solution que celui d’un problème. Que fait-elle entendre ? Le verbe « approprier » peut signifier deux choses. Tout d’abord, on peut approprier une chose à une certaine fin, par exemple approprier une terre à la satisfaction de certains besoins sociaux par sa mise en culture. Mais, selon un autre sens, on dira qu’il s’agit de s’approprier quelque chose, c’est-à-dire de faire de quelque chose sa propriété ou sa possession...

                                                                          Lire la suite de l'article

Revue du NPA : entretien avec Pierre Dardot et Christian Laval (octobre 2012)

Vous avez publié en 2009, ensemble, "La Nouvelle raison du monde, essai sur la société néolibérale". Pourquoi, trois ans après, "revenir" à Marx ?

 

"Nous ne « revenons » pas à Marx, nous en sommes de toute manière les héritiers et, à notre manière, nous ne nous en sommes jamais éloignés. Mais nous ne voulons pas être, comme certains, des défenseurs de l’orthodoxie qui, sous prétexte d’un « retour » à Marx, ont entrepris d’ignorer délibérément tout ce qui s’est pensé depuis cinquante ans en France et dans le monde. Rien ne serait pire que de vouloir refermer le marxisme sur lui-même. C’est la garantie d’une momification sectaire et d’une stérilité dans l’autoressassement dont le mouvement ouvrier a déjà fait suffisamment les frais. Ce repli mortifère n’est d’ailleurs pas sans lien avec diverses formes de nostalgie pour la « belle époque » stalinienne et/ou maoïste, au temps du « socialisme réel »...."

Téléchargement Revue NPA Dardot-Laval

Séminaire 2012-2013

Les réunions-débats ont pour thème : 

"Pour un nouvel internationalisme,

ni protectionnisme ni libre-échange"

 

" Face aux ravages de la mondialisation néolibérale, dont le principe a été la libéralisation de tous les marchés et dont l’effet a été la mise en  concurrence généralisée de tous les travailleurs du monde, la tentation est grande aujourd’hui de voir dans l’État-nation l’ultime rempart qui pourrait préserver les systèmes sociaux, les particularités culturelles, les derniers restes de la souveraineté populaire. L’heure serait donc, à gauche,  au « patriotisme économique » et pour certains à la « démondialisation », seule façon de préserver des marges d’intervention économique et des possibilités de redistribution de la richesse produite.

 Comment lutter contre le néolibéralisme ?"

                                                                             Lire la suite...

 

A la suite de la réunion du 20 février 2013 sur le fédéralisme nous communiquons le lien permettant de lire l'article de Bruno Théret :

« Politiques sociales et fédéralisme politique. Des relations d’interdépendance qui peuvent être positives ou négatives selon le type de fédéralisme »

Lien social et Politiques, n° 56, 2006, p. 41-56.
To cite this article, use the following address :
http://id.erudit.org/iderudit/014970ar

 

 En partenariat avec le Laboratoire SOPHiAPOL de l'Université Paris-Ouest.

Les réunions se tiendront au café "Le Lieu-Dit", 6 rue Sorbier 75020 Paris

Crise d’hégémonie ou crise de gouvernementalité ?

Intervention de Pierre Dardot au séminaire de « Transform »  (06/09/12)

"Nous sommes invités par l’intitulé même de ce séminaire à réfléchir en termes d’« hégémonie », plus précisément à inférer des résultats des élections européennes (Grèce, Danemark, Espagne, etc.) un certain état de l’hégémonie néolibérale, comme si ces résultats traduisaient directement par eux-mêmes un certain état de la domination des idées néolibérales sur les populations des pays concernés, plutôt que de constituer, ainsi que j’aurais tendance à le penser, une réfraction déformée et momentanée des rapports de forces."

 Téléchargement de l'Intervention

UNE LECTURE DE FRANCOIS CHESNAIS DANS CARRÉ ROUGE

Marx, Prénom: Karl
Une note centrée sur les chapitres historico-politiques

François Chesnais

Marx, Prénom: Karl est un livre impressionnant, imposant. Par sa longueur d’abord. Presque 700 pages,dont on sent qu’elles auraient pu être encore bien plus nombreuses, si l’éditeur l’avait permis...

                            Télécharger la suite...