« Article de MARK HUNYADI LE TEMPS DU 24 mai 2014 | Accueil | LA VALEUR N'EST PAS UNE SUBSTANCE »

06/07/2014

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

valentini

Pour avoir lu Foucault, je partage votre point de vue, non sans y ajouter que Foucault n'est en aucun cas du côté de la révolution qui entend ouvrer à la constitution de l'homme comme genre humain. D'ailleurs, à ma connaissance, il ne l'a jamais revendiqué et même, comme vous le dîtes, il s'est toujours tenu à distance de toute politique d'émancipation. Votre article donc n'est pas inutile, ne serait-ce que pour répondre à Dany-Robert Dufour qui, dans "le divin marché", présente Foucault comme un révolutionnaire, mais uniquement dans le but de lui contester cette qualité. C'est assez amusant. Fabrique un faux, à partir d'un objet d'étude, pour accuser ensuite cet objet, de faire œuvre de faussaire.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)